Процесс вымирания россиян необратим.

Относительно демографической ситуации в России существует множество мифов, которые активно распространяются. Этими выдумками и подтасовками живет множество, скажем так, излишне доверчивых или недоверчивых людей. Давайте рассмотрим основные, поскольку все остальное лишь варианты нижеперечисленного.

1. Власти все врут и Россия вымирает.
2. Русские вымирают страшными темпами, а их замещают кавказцы, азиаты, китайцы.
3. Многочисленные исследования и проверки подтверждают вымирание.

Прежде чем перейти к оценке демографии в целом, нужно определить-на какие данные мы можем опираться. Сама постановка вопроса о вранье-невранье власти неуместна и неверна. Ни один чиновник, включая Путина, не может самостоятельно определить цифры и озвучить их, все официальные данные берутся только из цифр Росстата Так что соврать можно лишь в одном случае, если Росстат указал одно число, а чиновник озвучил другое. Насколько же мы можем доверять данному инструменту статистики? Среди так называемых «оппозиционеров» мнение однозначное-нельзя доверять, ведь «это госструктура, они цифры по приказам свыше выдают. А вот гораздо более честные исследования независимых организаций совершенно иные данные выдают»… Мне вообще-то непонятно, почему организация, полностью финансируемая каким-нибудь «Американским фондом демократии» является «независимой» и можно-ли доверять, например дорожным знакам, которые выставляет другая госструктура, ну да ладно.

Давайте посмотрим, как проводятся неофициальные, «незаангажированные» исследования. Берется какой-нибудь кавказский регион, с высокой рождаемостью и сравнивается с депрессивным регионом из европейской части России. Вуаля, налицо «вымирание русских и замещение их кавказцами»! Нередко при этом замечается: «и это по данным того же Росстата», становится совсем непонятно. «Независимый исследователь» строит свои выводы на данных «лживой организации», чтобы доказать свои «правдивые выкладки». То есть в этом и этом регионе мы Росстату верим и опираемся на его цифры, а в целом он- «насквозь лживый и провластный»… Можно провести «объективное расследование на месте». Приезжаем в некий роддом, берем выписку за месяц и радостно пишем: «данные из роддома «Х» категорически не совпадают с официальными цифрами по региону за прошлый год и так повсюду»! Во-первых, непонятно, почему данные из одного роддома, за один месяц, должны совпасть тика в тику с усредненными данными по региону за год. И во-вторых, еще более неясно, почему «так везде», если «независимый исследователь» больше нигде не проверил, а если проверил-не показывает другие цифры. Да потому что все эти «проверки» рассчитаны на людей, необремененных желанием подумать или богато одаренных «жаждой свободы» и штампами «антивласти»… Ни одно «исследование» не может сравниться с масштабом и точностью данных из КАЖДОГО роддома, КАЖДОГО ЗАГСа, КАЖДОЙ больницы! «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика»…

А теперь взглянем на государственный инструмент этой статистики. Основная проблема с мифами, на мой взгляд, кроется в недостаточной информированности россиян, да и других народов на постсоветском пространстве. Речь не о массе разнообразных сведений из множества отраслей, а о том, где и как искать эти сведения, как и зачем работают те или иные структуры и организации. Необходимо, как на Западе, включать в школьную программу обучения основы политики, экономики и государственного устройства. Не просто записывать в тетрадь, что есть Центробанк, Следственный Комитет и Парламент, а объяснять школьникам принципы их работы и функционирование всей государственной системы. Чтобы 18-летний гражданин уже четко себе представлял, какая экономика в его стране, куда написать жалобу или просьбу, в какую организацию или учреждение обратиться за тем или этим, за кого ему выгоднее проголосовать, наконец… Что бы он не шарился сутками по интернету, впитывая тонны пропаганды и словоблудия, а сразу шел на первоисточники и не просто получал информацию, но и ясно видел многочисленные подтасовки и откровенное вранье как оппозиции, так и партии власти, умел пользоваться инструментами получения информации! Но это лирика, вернемся непосредственно к Росстату.

Очень многим невдомек, что данные Росстата проверяемы, поскольку не обезличены. Можно «спуститься» с цифры по стране до конкретного края, региона, города, района, роддома… То есть дойти до конкретной изначальной цифры. Из любопытства это делают очень многие, проверяя те или иные данные, интересные лично для них. Фактов «вранья» еще никем не приводилось. Это же не опросы мнения или оценки экспертов. Сколько человек умерло, столько ЗАГС и подал, сколько человек родилось, столько роддом и записал… Все данные подтверждены документами-свидетельствами о смерти или о рождении, заносятся в многочисленные реестры и банки данных. Это называется система учета граждан и если даже на каком-то этапе человек допускает ошибку, эта ошибка исправляется впоследствии системой. Чтобы «соврать россиянам», нужно непредставимое количество документов сфальсифицировать, а не просто «написать нужные циферки»! Причем эти документы взаимно запрашиваются пенсионными фондами, военкоматами, паспортными столами, прокуратурами, налоговой и многими другими госструктурами. Любые манипуляции с цифрами выплыли бы мгновенно, введя в шоковый ступор функционирование государственной системы. Не говоря уже о «человеческом факторе», когда в интернете массово бы выкладывались посты типа: «мне приказали повысить рождаемость на бумаге», легко проверяемые факты… Повторюсь, вся эта чушь рассчитана на определенные категории людей и ее не сложно опровергнуть. Поэтому, данные Росстата не просто достоверны, они являются единственными объективными цифрами, которые ни от чего не зависят, помимо их непосредственных источников. Вот теперь и взглянем на эти цифры «вымирания России».

В 1993-м году зафиксирована максимальная численность населения России 148.561.694 человек, после этого наступил кризис. Население уменьшилось к 2009-му году до 141.903.979 человек и с тех пор увеличивается, составляя на настоящий момент 146.267.288 человек (вместе с примерно 2,3 млн. крымчан). Однако не только эти показатели позволяют оценить демографическую ситуацию в стране. Давайте посмотрим на естественный прирост:

Как мы видим, падение рождаемости произошло гораздо раньше 1993-го, а рост еще до 2009-го… Можно заметить, что пик рождаемости пришелся на конец 40-х. Общий прирост населения появился благодаря существенному росту средней продолжительности жизни.

То есть к моменту распада СССР, огромное число населения было предпенсионного возраста. Именно им труднее всего было найти работу в «лихие 90-е» и они оказались самой уязвимой категорией населения, еще вполне трудоспособной, но совершенно невостребованной… Высокая смертность в начале 2000-х объясняется тем, что эта значительная часть населения умирала, едва дотягивая (а иногда и нет) до средней продолжительности жизни, которая составляла в 2001-м году менее 60-ти лет для мужчин. По различным данным (разные методики оценок), в том числе и международных организаций, средняя продолжительность жизни в России непрерывно увеличивается с 2004-го года (скачок в 2006-м) и сегодня составляет от 66,5 до 67,9 лет. Просто катастрофическое падение уровня профилактического лечения пожилых граждан и беспрецендентные стрессы, после распада СССР, привело к огромному росту такой причины смерти, как сердечно-сосудистые заболевания (их доля выросла более 60%). И нельзя сказать, что эта проблема с успехом решена и сегодня. Также остается высокой смертность от внешних причин (14%)-отравления, преступления, ДТП, пожары, природные катаклизмы и тд.. Все это есть и отрицать это глупо, нужно как-то с этим бороться, что власть и делает. Кстати, столь нелюбимые «сухой закон» Горбачева и нынешние ограничения на продажу спиртного и сигарет, позволили уровень продолжительности жизни поднять…

Рост уровня жизни населения, по сравнению с «ельцинскими временами», сказался на рождаемости. Разнообразные государственные социальные проекты придали уверенности молодежи в завтрашнем дне и возможность устроить свою жизнь. Различные формы кредитования смогли обеспечить жильем значительную часть населения, что позволило «заводить лишних детей», которых ранее было банально «не потянуть»… Давайте теперь посмотрим на рождаемость по регионам и общую по стране:

Хотя данные за 2012 год, с тех пор они слабо изменились в сторону улучшения, а данных по Крыму еще не существует. Вроде бы и правда, в кавказских и среднеазиатских регионах рождаемость традиционно выше, но давайте сравним численность, а не только процент прироста! Число родившихся русских несоизмеримо больше. За счет этого, а также ассимиляции части людей других национальностей (особенно в европейской части России), доля русского населения не уменьшается, стабильно составляя цифру около 80%. Например, приток мигрантов, несмотря ни на какие «шокирующие» цифры, никак не может заменить рождаемость и общее число русских в статистике, поскольку они учитываются, как другие национальности и никакого отношения к цифре русского населения (не путать с российским) не имеют. Именно русские, в силу своей огромной численности и доли среди граждан России, определяют демографическую ситуацию в стране, а не народности в несколько тысяч человек… Что нисколько не умаляет роль этих народностей и народов в жизни многонационального государства.

Из всего выше изложенного можно сделать вывод: манипуляции с отдельными данными не могут дать общей картины и являются лишь средством оболванивания людей, которым лень (либо «не нужно») самостоятельно заниматься поиском объективной информации, предпочитающих «готовые выводы» разного рода «экспертов». В России существует масса отнюдь не надуманных проблем, а вполне реальных и очень серьезных, но «либеральные и демократические исследователи» предпочитают их не замечать или касаться только вскользь, выборочно. Поскольку в противном случае им придется признать, что лозунг «Россия вымирает, а власть ничего не делает» не соответствует действительности…

"Вымирание" русских является, кажется, уже общепризнанным фактом. Год за годом численность населения России сокращается, причем - в первую очередь - именно за счет смертей и недорода в "титульной" нации. Почему это происходит? - ответов давалось десятки. И все в какой-то мере правильные.

Начнем с общеизвестного, банального и не самого приятного - оттого не менее справедливого. Одной из основ традиционного общества всегда являлась традиционная семья. Те, кто стремился построить новый мир в любом из вариантов, вольно или невольно подрывали традиционную нравственность и семейность. Русские революционеры начала ХХ века не являлись исключением. Казалось бы, для нужд мировой революции, которой грезили ленинцы, необходимы были миллионы солдат. Но стремление "до основания разрушить", вероятно, оказывалось сильнее логики. Строительство новой, "пролетарской" семейности начиналось с легализации абортов и воплей "долой стыд!".

Последствия этих изменений были очевидны для всех современников нашей эпохи "сексуальных революций". Популяризация и фактическая пропаганда бесконечных разводов и псевдобраков-сожительств, пример чему давали сами кремлевские вожди, не способствовали уверенности в семье потомства и разбивали связку "любовь - брак - семья - дети", незыблемую с точки зрения традиционной нравственности.

Однако все это лишь закладывало основу на будущее. Россия еще оставалась страною крестьянской, во многом традиционной. В межвоенный период даже разруха и нищета, даже разорение деревни в коллективизацию не привели к упадку демографическому. Да и руководство к началу Второй мировой опомнилось повернулось лицом к "старой", "эксплуататорской" морали. А после Великой Отечественной власти принимают решительные меры по выводу страны из, казалось бы, неизбежной демографической катастрофы. Тогда-то исчезли многие вольности послереволюционных лет, пропала и тень пропагандируемой распущенности. На время.

Но вот вошло в жизнь поколение "шестидесятников", взлелеянных как раз в смутные межвоенные. И "долой стыд!" зазвучало снова. Конечно же, половое распутство в России 50-х - 60-х несравнимо было с тем, что в те же годы происходило на Западе. Но нравами тогдашних "стиляг" в этой части могут умиляться разве что сами они на старости лет. Как и у их западных сверстников, у "шестидесятников" уже господствовало однозначное убеждение - любовь не для брака, брак не навеки, для наслаждения или сотрудничества, но не ради потомства.

Однако сводить все к половой распущенности (а тогда все были убеждены, что сие есть "тлетворное влияние Запада" - коротка память!) примитивно. Дети стали восприниматься как обуза не только поэтому. Раскрестьянивание вытолкнуло в сферу эмансипации миллионы женщин, родительницы которых и не думали о "карьере". Рост городского населения шел параллельно с ростом числа работающих вне дома женщин. Как бы к тому не относиться, но факт есть факт. Гибельный для прироста населения принцип "одна семья - один ребенок" связан своим появлением именно с активным вовлечением женщины в производственную жизнь общества. Уже в 1970-е годы этот принцип господствовал на большей части территории РСФСР. Именно тогда в России наметилась, и со всей неизбежностью, отрицательная демографическая динамика. К концу существования СССР рост населения обеспечивали "отсталые", то есть более традиционалистские окраины.

Субъективное, или последствия новой революции

И все-таки можно ли говорить о вине режима, установившегося в России после 1991 г.? Вопреки нежеланию придворных демографов ее признавать, она очевидна. Если до падения СССР процесс демографического упадка шел довольно медленно, то после 1991 г. он стал явным. С 1992 коренное население России стало неуклонно и стремительно сокращаться. Все манипуляции на тему "столько-то вымерло, зато столько-то въехало" - чудовищный цинизм. "Въехали", конечно, отчасти и русские или "русскоязычные" из бывших республик - но в каком проценте от общего числа?

Почему же мы вправе теперь говорить о геноциде русских, о русоциде? Потому что сокращение численности населения подхлестывается и как будто напрямую поддерживается осмысленными действиями "сверху". Сама постперестроечная неуверенность - не лучший фактор для роста населения. Но вдвойне преступно в демографически кризисный момент повергать страну в состояние политического краха и экономического коллапса. Само по себе это серьезные государственные преступления.

Задумывались "там" о таких вещах или нет - разговор особый. Впрочем, советчики с закатной стороны задумывались точно, и тому немало прямых свидетельств. И, во всяком случае, новый, всесокрушающий вал "сексуальной революции" тому свидетельство. К повальному росту числа абортов (финансово поощряемых) добавим проповедь "безопасного секса" и "однополой любви" - до последнего, как известно, в прошлом не додумывались.

Но остановимся. Ведь как раз натиск на нравственность - болезнь не только России. Может, и речь должна идти не только о ней. Ведь традиционное общество рухнуло в ХХ веке не только в нашей стране.

Что у них?

В Западной Европе по схожим с СССР причинам сокращение числа коренного населения стало происходить в 1950-60-е годы, а к концу века стало осознанной проблемой. По отношению к некоторым небольшим странам (например, к Нидерландам) говорить о "вымирании" вполне правомерно. По отношению к Англии, Франции, Германии - станет правомерно уже очень скоро. Нынешние успехи "сексуальных меньшинств", шаги к легализации наркомании - вехи на пути в никуда.

Отличие, видимое нам (но не слишком заметное стороннему западному наблюдателю), - в фоне. Именно этот фон, созданный не без участия западных "друзей", позволяет нам говорить об их соучастии в истреблении русских. Ни одно западное государство не переживает ни кровавого политического краха, ни обвального падения уровня жизни. Потому и вымирание европейцев не сознается как геноцид.
Но, сколь бы катастрофичным не был наш фон, сам проблема все-таки общая. И, именно исходя из этого, уместно ставить следующий вопрос.

Кому выгодно?

Наивно полагать, что сокрушители традиционного общества уже во времена французской революции просчитали нынешнюю демографическую ситуацию. Думать так - переоценивать врага. Скорее всего, последствий творимого они не сознавали, как и позднее большевики. Революционеры всех поколений сокрушали Церковь как духовного врага, деревню - как оплот сопротивления традиционалистов. О сокращении числа граждан как желаемом результате они едва ли думали. Хотя, будучи приверженцами диктатуры "лучших", вряд ли сожалели бы о человеческом перегное.

Но когда проблема возникла, она открыла перед западной элитой, к середине ХХ века закрепившейся на позициях либерализма и мондиализма, занятные перспективы. Сокращение численности населения за счет социальных низов требовало трудовой миграции из стран с нехристианской культурой. Такая миграция размывает постхристианскую среду, выстраивает новое мультикультурное общество на началах "толерантности" и универсальной религиозности. Параллельно со "стиранием границ" на этом направлении укреплялось положение правящей и "просвещенной" верхушки, господствующей над "мультикультурной" метисной массой.

Конфликты между мигрантами и аборигенами, неизбежные в этих условиях, в свою очередь, приносят верхушке троякую пользу. Во-первых, они выявляют, провоцируют и сталкивают лбами - с очевидными последствиями - действительно непокорные и плохо управляемые, "экстремистские" (преданные своим этническим или религиозным традициям) элементы с обеих сторон. Во-вторых, основная обывательская масса, опять же с обеих сторон, отпугиваемая "экстремизмом", становится куда более восприимчивой к пропаганде универсалистской "толерантности" и "общечеловеческих ценностей", куда быстрее сливается в безродный и безверный массив. В-третьих, у этой массы и особенно у социально активной части аборигенного населения формируется устойчивый образ врага - представителя традиционной цивилизации (сейчас, как правило, - мусульманина). Независимо от оправданности или неоправданности такого образа в целом, ныне он работает на интересы элиты, вектор агрессии которой отчетливо направлен на покорение Ближнего и Среднего Востока (оставляя в стороне частные расхождения отдельных групп элиты в средствах и тактических целях). С учетом всех этих явных выгод, есть все основания говорить, что начавшийся стихийно процесс "вымирания" Старой Европы в последние десятилетия стал целенаправленным.

Что же это означает для России? Для нее ситуации обстоит гораздо трагичнее, как и можно видеть по ходу событий. Следует помнить, что самое существование нашей страны после Второй мировой войны видится Западу нелепой случайностью, недочетом тогдашних стратегов. Каковы бы ни были геополитические цели западных держав, раздробление и подчинение России остается естественной, как минимум попутной, необходимостью. Чтобы интегрироваться в мир по-западному, Россия должна перестать существовать - здесь первое принципиальное отличие ситуации России от западноевропейской. Второе заключается в том, что большая часть наличного населения России априори не может рассматриваться западной элитой как кандидаты на отбор в высшую касту. Процент отсеиваемых "низов" здесь оказывается гораздо выше, с учетом доли и сельского населения, и непосредственных производителей, и "низкооплачиваемых слоев" в целом. Кроме того, примороженные Советами остатки дореволюционного традиционализма в массах населения также побуждают дирижеров процесса обходиться с ним жестче, чем со "своими".

Вышеописанные преимущества для элиты от прихода мигрантов на место "вымирающих" работают и в России (что нетрудно видеть). При этом они могут стать тем механизмом, который разорвет российскую государственность. Третье принципиальное отличие России заключается в том, что в нашей стране инокультурные регионы - неотъемлемая часть страны. Управляемый конфликт по этой линии разлома, кажется, является в настоящий момент главной целью внешних и внутренних провокаторов всех мастей. В случае осуществления их замыслов речь будет идти уже не о "вымирании". А о резне.

Вопрос - что делать? Ответы просты и очевидны. Во-первых, не поддаваться на провокации. Даже на тень провокаций. Во-вторых, добиваться от власти всеми доступными средствами изменения как минимум культурной политики. Если нельзя законными средствами поменять власть. В-третьих, начать с себя. Использовать данные от природы различия мужчины и женщины по их прямому назначению. Для того чтобы плодиться, умножаться и населять земл

http://www.apn.ru/?chapter_name=print_impres&data_id=644&do=view_single

В конце горбачевской "перестройки" московский публицист М. Бернштам опубликовал в США демографический прогноз для России, отрывок из которого был перепечатан в журнале "Москва". М. Бернштам на основе своего анализа предвещал быстрое вымирание русского населения на территории бывшего Советского Союза, начиная с первой половины XXI столетия. Отечественный демограф доктор наук А. И. Корешкин сначала не согласился с этим, но вот прошло несколько лет, и он пишет о том же.

Демография — инерционный процесс, и те изменения, которые улавливают специфические коэффициенты и статистические данные, сказываются лишь через поколения, Увы, симптомы налицо, и диагноз специалистов неутешителен: русские вымирают, и если тяжелую болезнь не начать энергично лечить. летальный исход станет неизбежен. Трудно даже представить мучения тех последних русских, которые окажутся травимыми и гонимыми на своей бывшей территории. Во всяком случае, им будет много тяжелее, чем эмигрантам и беженцам, ибо бежать им будет уже некуда.

Воспроизводство народонаселения СССР начало заметно ухудшаться с 70-х—80-х годов. Это видно из сравнения статистических данных за 1959, 1979 и 1987 гг. Численность населения СССР в указанные годы составляла, соответственно, 209, 262 и 281 млн. человек (среднегодовой темп роста в первом интервале 1,12%, во втором 0,87%); коэффициенты рождаемости (КР) — 24,5, 21,7 и 19,8 промилле (пром.), коэффициенты смертности (КС) — 7,4, 9,0 и 9,9 пром., а коэффициенты, показатели естественного прироста (ПЕП) — 17,1, 12,7 и 9,9 пром. В РСФСР в 1987 г. ДС была, значительно хуже: КР здесь равнялся 17,7, КС- 10,5, а ПЕП—7,2 пром. Зарождение демографической, четвертой по счету аномалии можно отнести к середине 60-х-началу 70-х годов, когда наблюдавшееся на протяжении 20—30 лет неуклонное снижение КС, вдруг сменилось увеличением этого показателя, увеличением общей смертности населения СССР; ухудшилась и рождаемость, уменьшился КР. Но наиболее неблагоприятная, негативная ДС сложилась в самом конце 80-х годов. После 1987 г. вначале наблюдалась относительная и "скрытая" депопуляция (неуклонное снижение КР и положительного ПЕП, ущербная величина нетто-коэффициента воспроизводства поколений), завершившаяся годом "простого воспроизводства" населения РСФСР, РФ (в 1991 году ПЕП был близок. к нулю). В следующем, 1992 году начался процесс абсолютной депопуляции, вымирание народонаселения страны.

За 3,5 года названного периода- 1992, 1993, 1994 и 6 месяцев 1995 года - убыль населения РФ (по данным Госкомстата, без вычета, как выяснилось позднее, миграционного притока русских из стран СНГ) составила 2,4, а по некоторым данным—3,1 млн. человек. (2% от исходной численности населения), с распределением по годам: 207, 805, 905 и 450 тыс. человек. Для сравнения: за 3,5 года первой мировой войны безвозвратные потери Русской армии составили 1,4- 1,8 млн. человек, что равнялось примерно 1% от ЧН России в 1914 г..

За минувшие 5 лет после разрушения СССР (1992- 1996 гг.) "естественный" демографический урон по официальным, явно заниженным сведениям составил 3,7 млн. человек. Если принять ежегодное положительное сальдо миграции (приток вынужденных переселенцев и беженцев) равным 300—600 тыс. человек, то приведенная величина возрастет до 5—6 млн. человек. В итоге оказалось, что потери пяти "мирных" постсоветских лет сопоставимы с второй, 8-летней демографической аномалией 1914- 1922 годов, которая унесла около 7 млн. человеческих жизней, включая потери Русской армии (1,8 млн.). Красной армии (950 тыс.), гибель от голода, эпидемий, репрессий (примерно 2 млн.), а также эмиграцию (порядка 2 млн. человек) за рубеж.

В 1994 г. общее сокращение ЧН России достигло величины порядка 900 тыс. человек * при убыли русских примерно на 1,2 миллиона" В итоге и в 1994-м официальные данные должны быть увеличены примерно на 30% (чтобы судить об уроне численности русского этноса). В пользу утверждения, что вымирают главным образом русские, причем со значительно большими темпами, чем по данным (об убыли россиян) Госкомстата, говорит явное противоречие между последними.

Согласно опубликованным данным на январь 1997 г. ЧН РФ составила 147,5 млн. человек, а в начале разразившейся депопуляции, в январе 1992 г. равнялась 148,7 млн. человек. Отсюда 3,7 млн. (общий итог ежегодных публикаций сведений Госкомстата за 5 минувших лет), получаем убыль населения России всего в 1,2 млн. человек.

Расхождение составляет 2,5 млн. Частично это следует отнести за счет прироста нерусских этнических общностей (примерно на 0,5- 1,0 млн. человек), но главным образом за счет притока русских беженцев из ближнего зарубежья. Этот слабо регистрируемый приток составляет минимум 1,5—2,0 млн. человек. В итоге и получаем: численность русского этноса сократилась не на 3,7, а на 5,2—5,7 млн. человек.

При неизменном уровне общей смертности негативные для оптимального воспроизводства поколении материальные и в целом кризисные социальные условия сами по себе имеют тенденцию, снижая уровень рождаемости, пролонгировать депопуляционный процесс с помощью механизма, который выглядит как circulus vitiosus- "заколдованный круг". В нем действует непосредственная, прямая связь: снижение материального уровня, подушевого дохода членов семьи — усиление отклонения репродуктивного поведения супругов от оптимума. Начинают доминировать установки на малодетную и бездетную семью, если демографически активная часть общности испытывает существенное материальное затруднение и тяготы эти заметно возрастают при увеличении числа детей в семье, то у населения будут доминировать установки на одно-двух-детную семью. Если подушевой доход в стране увеличивается медленнее чем затраты на воспитание детей, тогда малодетные репродуктивные настроения будут преобладать в ряду смежных поколений — в семьях родителей, детей, внуков. Это, в свою очередь, неизбежно ведет к постарению населения, возрастанию "нагрузки" на трудоспособную часть общности, еще большему ухудшению материального положения не малодетных семей. Круг замыкается. По итогам переписи 2010г в Росии насчитывается уже 142 млн населения - то есть процесс идет полным ходом

Проблема демографической защиты -спасения от вымирания, остановка депопуляции, а затем оптимизация репродуктивных процессов, воспроизводства молодых поколений русского народа — это главная проблема России на рубеже тысячелетий, на протяжении ряда первых десятилетий XXI века. Что произойдет, если не приостановим депопуляцию? Произойдет только одно — необратимая трансформация углубляющейся демографической аномалии в этно-историческую катастрофу: к середине грядущего столетия русские, как великий народ (он в Европе пока является самым многочисленным, но расчленен и вымирает по миллиону в год) и Россия как суверенное государство прекратят свое историческое бытие. Одна из причин депопуляции - низкий уровень жизни народа. Но есть и другая причина: сознательно проводимая политика сокращения населения.

С запада нам поступает гуманитарная помощь: присылают противозачаточные средства и оборудование по искусственной "стерилизации" как женщин, так и мужчин. Нам не присылают с запада гуманитарную помощь в виде детской аппаратуры по выхаживанию новорожденных, не помогают строить детские кухни и предприятия по производству детского питания, не помогают строить новые роддома с современной аппаратурой. Общечеловеческие ценности и гуманизм распространяется на Русских только в одном ключе: получайте от нас бесплатно противозачаточные средства! Умирайте, не размножайтесь, освобождайте вашу землю для "братьев" из ближнего и дальнего зарубежья.

Когда-то гитлеровские фашисты в своих планах относительно России собирались резко сократить Русское население. Методы предполагались те же, что практикуют на нашей территории демократические власти:

Не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия:

Мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения;

Должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств;

Следует всячески способствовать расширению абортариев;

Не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям.

Это то, что планировал Гитлер,судите сами - насколько эти планы Гитлера воплощены в жизнь демократическим правительством нашей страны.

Ни для кого сегодня не секрет, что население России (русских) ежегодно сокращается в среднем на 1,2 миллиона человек! И хотя последняя перепись показала прирост населения, однако этот прирост произошёл за счёт притока людей иных национальностей из бывших союзных республик СССР. И это число потерь всё время растёт. Что же будет с русскими лет, эдак, через 100? Нас, русских, просто может не остаться в России. Мы можем вымереть как мамонты, а оставшиеся, где-то за рубежами России будут занесены в «Красную книгу». Печальный прогноз, но кому-то очень нужно, чтобы он сбылся.

В чём причина такого вымирания? Их несколько:

1. Принятие Христианства. а) Принявший его освобождался от обязанности продолжения Рода. И хотя в сельской местности семьи ещё долгое время оставались большими, сам Дух Рода постепенно выветривался, и мы видим, что, как и в городах, так и в деревнях семьи стали сокращаться. Сегодня стало модным жить «для себя», а для такой жизни дети - большая помеха. Поэтому можно видеть семьи с одним ребёнком, намного реже с двумя детьми, и уж совсем редко с тремя и более. Но и это ещё не вся беда.

Б) В Христианских «храмах» нас приучили к вину, а потом и к водке с самогоном. В результате массового пьянства нация стала деградировать, вырождаться. Ещё в Советские времена проскальзывала информация о том, что целые области теряли до 3-4-х месяцев рабочих дней в году по причине прогулов из-за пьянки. Пьянка плачевно сказалась и на генофонде русских.

В) Смешение крови и вырождение из-за нарушений Законов РИТА. Ведь все христиане - «братья и сестры во Христе», а значит и нет никакого нарушения вышеназванных Законов. Братьям можно жениться на сёстрах. «Нет ни Эллина, ни Иудея», в результате чего первые стали вторыми, а вторые -первыми. И первый и второй лозунги пагубно сказались на качестве русского генофонда.

Г) Христианам запрещается читать не церковную литературу. Иными словами, накладывается запрет на Знания, не связанные с христианством. Веками уничтожались древнейшие летописи разных народов, а то и целые библиотеки. Яростно уничтожалось и продолжает уничтожаться всё связанное со Славянами и Ариями. Особенно жестоко уничтожаются не только знания , сохраняемые ПравоСлавными Староверами, хранителями нашей Изначальной Веры Первопредков, но и сами Староверы. Это мы уже знаем из новейшей истории. И по сей день на книги, издаваемые Староверами, накладывается арест. Да где же это видано, чтобы на земле Предков, их потомкам не было ни места, ни житья? Да сколько же мы будем терпеть эти унижения и издевательства?

2. Уничтожение царской власти. Только царь был способен поднять армию и народ на освобождение России от её скрытых врагов. Но последний царь оказался слабее, недальновиднее лженародников - большевиков.

3. Уничтожение русского дворянства, как носителей русского Духа, как охранителей Рода и его законов. Да и сами дворяне поддались лживой пропаганде большевиков, якобы заботящихся о народе. На деле мы убедились, чего стоят большевики-коммунисты.

4. Увлечение атеизмом и марксизмом-ленинизмом. Утеряв Корни, мы так и нашли им замену ни в том, ни в другом. Поверив в коммунизм, мы очертя голову ринулись в погоню за миражем. К чему это привело, мы видим вокруг себя в повседневной жизни. Мы дали себя обмануть и не хотим себе в этом признаться.

5. Отрыв людей от земли. Крестьянин, имеющий землю в собственности способен сам себя прокормить, а значит, он менее рабочих зависим от государства. Но государству, а точнее тем, кто стоит в нём у власти, не нужны вольные люди, им нужны рабы, которыми можно помыкать, как кому вздумается. Тем более, власть имущим выгодна религия для рабов - христианство. Ведь всё «от Бога»! И радости, и беды. А значит не на кого и роптать. Поэтому большевики истребляли крепких крестьян-кулаков. А в более поздние годы и просто крестьян, запрещая им держать больше одной коровы, одной свиньи, более десятка кур и т.д., облагали непомерными налогами. Т. е. людей, умеющих жить «от земли», просто обезличивали, принижали их значимость, зато возвышали РА-Бочих. Нравственно и физически уничтожая деревню, превозносили скопище РАБОВ - город.

7. Изменение истинно русского языка - введение кириллицы. Утеряв родной язык, мы утеряли ВСЕ! Теперь мы стали называться «Иванами - не помнящими родства»! Изменился язык, изменились сказки и мы перестали понимать друг друга. Например: сказка про репку. Вырастил дед репку, тянет-потянет, а вытянуть не может. Тогда позвал дед бабку, тянут-потянут, а вытянуть не могут. Позвали тогда они внучку...?! А где же родители этой внучки? А их просто выбросили, как ненужный элемент. Но ведь в подсознание ребёнка эта ненужность и закладывается, вот тут-то и прерывается связь поколений. Кому это выгодно? Тем, кто намерился физически изничтожить русских как нацию.

8. Пропаганда секса. Скоро девушки будут стесняться выходить замуж «девственницами»! Но в Законах РИТА сказано, что первый мужчина у девочки закладывает в неё Образы Духа и Крови своего Рода, значит, души всех последующих её детей, даже от других мужчин, будут воплощаться из Рода того, первого мужчины. А это означает, что большинство мужчин не имеют своих детей, (или не знают о них и не живут с ними) и, чаще всего, воспитывают детей чужого мужчины, чужого Рода. Ладно бы, если бы этот Род относился к Славянам и Ариям. А ведь зачастую первым мужчиной становятся «представители» иных народов. Отсюда становится понятной проблема «отцов и детей»! Повторюсь, не матерей, а отцов и детей! Значит, ещё больше прерывается связь со Славяно-Арийским Родом. Подсознательно чувствуя это «не родство», вынужденные заботиться о «хлебе насущном», воспитываемые женщинами, мужчины всё больше и больше отходят от воспитания детей. Но ведь только мужчина, имеющий в себе «X» и «Y» хромосомы, иначе говоря, управляющий мужскими и женскими энергиями, способен воспитать более гармоничного ребёнка. Только мужчина может совмещать в себе кузнеца и портного, столяра и повара, воина и няню... А значит, он может более правильно воспитать и обучить детей разным, необходимым для жизни профессиям и навыкам.

Но что мы видим в нашей повседневной жизни? Дома детей воспитывают матери, в детских садах и школах - женщины. Если дома ещё присутствует отец, то это полбеды, если отца нет, то это уже беда. И ещё большая беда, когда ребёнок из неполной, да и полной тоже, семьи попадает в руки чужих людей - воспитателей. Ведь никто из них по-настоящему не заинтересован в воспитании чужих детей. Итак, ещё одна причина - чужеродное воспитание.

9. Образование. Вся система образования направлена на воспитание рабов системы, системы, по имени Государство. Детям навязывается лживая история России, да и всего мира. Ничтожные «знания» по всем предметам. «Наука», зашедшая в тупик (об этом говорят сегодня многие учёные). Ну, уж если наука в тупике, то где же тогда находится школа?

Всё вышеперечисленное, наше отношение к Природе, «воспитываемое», в том числе и школой, довели экологию до критического состояния. Само существование человека на планете поставлено под угрозу. Значит, нам не до каких-то русских: ведь вся жизнь на планете под вопросом. Мы на краю пропасти, но предпочитаем этого не замечать. Мы ведём себя на Земле, как временщики, как транзитные пассажиры.

Вот, может быть не совсем полный перечень причин, почему мы вымираем.

В чём причина такого вымирания? Их несколько:

Г) Христианам запрещается читать не церковную литературу. Иными словами, накладывается запрет на Знания, не связанные с христианством. Веками уничтожались древнейшие летописи разных народов, а то и целые библиотеки. Яростно уничтожалось и продолжает уничтожаться всё связанное со Славянами и Ариями. Особенно жестоко уничтожаются не только знания, сохраняемые ПравоСлавными Староверами, хранителями нашей Изначальной Веры Первопредков, но и сами Староверы. Это мы уже знаем из новейшей истории. И по сей день на книги, издаваемые Староверами, накладывается арест. Да где же это видано, чтобы на земле Предков, их потомкам не было ни места, ни житья? Да сколько же мы будем терпеть эти унижения и издевательства?

6. Уничтожение казачества. Ведь казаки до последнего хранили Законы Рода. Большинство из них тайно исповедовали Старую Веру Предков, как завещал Вещий Князь Святослав Хоробрее - основатель Казачьих Войск, давший им Каз (Указ, Наказ, Приказ): всю свою жизнь бороться с проникновением на Русь не только вооружённых врагов, но и чужеродных религий. Это была реальная сила, способная противостоять власти «рабочих и крестьян» -рабов и смердов. Но не смогло дворянство организовать эту силу, в результате чего расцвёл диктат пролетариата, возглавляемый врагами русского народа. А дальше «расцвёл» откровенный геноцид русских.
7. Изменение истинно русского языка - введение кириллицы. Утеряв родной язык, мы утеряли ВСЕ! Теперь мы стали называться «Иванами - не помнящими родства»! Изменился язык, изменились сказки и мы перестали понимать друг друга. Например: сказка про репку. Вырастил дед репку, тянет-потянет, а вытянуть не может. Тогда позвал дед бабку, тянут-потянут, а вытянуть не могут. Позвали тогда они внучку...?! А где же родители этой внучки? А их просто выбросили, как ненужный элемент. Но ведь в подсознание ребёнка эта ненужность и закладывается, вот тут-то и прерывается связь поколений. Кому это выгодно? Тем, кто намерился физически изничтожить русских как нацию.

Вот, может быть не совсем полный перечень причин, почему мы вымираем.